Archives

febrero, 2023

VISITA AL ARCHIVO DEL MONASTERIO DE GUADALUPE

VISITA AL MONASTERIO DE GUADALUPE

El estudio del origen del nacimiento de Cristóbal Colón, requiere un análisis profundo de los lugares que visitó, y las razones que pueden aclararnos por qué, a los largo de su biografía, en ningún documento escrito se informa de ello.

En nuestra obra publicada “CRISTÓBAL COLÓN. Una historia por completar”, dejamos bien claro en este epígrafe que es preciso seguir la investigación de lo que ya sabemos por los documentos que se aportan al ensayo, y aunque todos ellos son contundentes en su contenido y en la relación que tienen con Cristóbal Colón o su entorno, hay uno que queda incompleto, el secretismo de su contenido, pues da cuenta de verificar que un hecho se ha cumplido, pero no indica qué es lo que se comprueba, y por qué se manifiesta por escrito dando fe de que se ha llevado a efecto.

El escrito al que nos referimos, está en una página de un libro de Bautismos del año 1500, en el que se recogen los datos de los neonatos bautizados en la iglesia de Santa María de los Remedios, en Cogolludo (Guadalajara) a partir de esa fecha.

El documento está reproducido y comentado en las páginas 249 a 252 de mi obra, y dice así:

“Año del Señor de mil quinientos once años.

Que es mi mandamiento.

Por mandato confiado por FG. Yo Juan Gómez clérigo Vicario

General de la Villa de Guadalupe.

Os mando que luego de informar mi mandamiento lo mandéis cumplir”.

 

El autor del documento es Juan Gómez, conocido como “Juan de Guadalupe” en la Orden Jerónima. Aclaramos que los monjes perdían su apellido al formar parte de la congregación, y se apellidaban con el gentilicio del lugar en el que se encontraba el monasterio al que accedían, o por el gentilicio de su lugar de nacimiento.

En las fechas del documento, en el Monasterio de Guadalupe había dos Juan Gómez. Los dos fueron priores, y se diferenciaban entre sí por un segundo nombre: Al prior número trece se le llamaba Fray Juan de Guadalupe, “el viejo”, y al prior número dieciséis, se le conocía como Fray Juan de Guadalupe “el calero”. En el año 1506 había fallecido “el viejo”, por lo que el portador del mandato a Cogolludo fue “el calero”.

Para tratar de conocer qué motivaciones son las que justifican este viaje a Cogolludo desde Guadalupe, solicité una visita al archivo del monasterio de Guadalupe, por ver si existe en alguno de los documentos del año 1511 o del año anterior, un acuerdo de la comunidad jerónima para hacer esta comprobación de cumplimiento de ese hecho no manifestado en el documento.

El lunes 27 de enero de 2023, he sido recibido por fray Guillermo Cerrato Chamizo, Guardian del Monasterio de Guadalupe, y por don Antonio Ramiro Chico, Archivero del Monasterio de Guadalupe, para solicitar que, si ello es posible y existe el documento que solicito, se me proporcione su contenido para completar esta incógnita que se presenta en nuestra investigación, y que aclararía muchas de las dudas que pudieran existir.

La solicitud fue aceptada de inmediato, pues para ambos es un tema muy interesante, y servirá también para conocimiento de los posibles hechos relacionados con Cristóbal Colón y la Orden Jerónima del Monasterio en aquella fecha. Durante casi dos horas estuvimos hablando del origen del Descubridor, y concluyó la visita con la entrega de un ejemplar de mi libro para la Biblioteca y otro para el Archivo del Monasterio.

Como recuerdo de este satisfactorio encuentro, y dar constancia de ello, tomamos unas imágenes de los protagonistas.

¿Quien es Alonso Enriquez de Castilla y de Castro?

Los problemas que se derivan de la historia o que ésta plantea,

sea cuales fueren, deben estudiarse imparcialmente, sin prejuicios,

y con el firme propósito de averiguar la verdad o por lo menos la

mayor cantidad posible de verdad.

                                        Julián Juderías. La Leyenda Negra. 1917

 

Con este principio se ha estudiado el origen de Cristóbal Colón, y siguiendo el espíritu de investigarlo imparcialmente, en el libro: “CRISTÓBAL COLÓN, Una historia por completar”, se han corregido alguna de las afirmaciones que se hacían en el primero: “Don Cristóbal Colón, Almirante de Castilla”.

Una de ellas es atribuir a doña Aldonza de Mendoza la maternidad de Alonso de Castro, “asesinado en 1440”.

Esto no es cierto. El error viene dado por la publicación de Edward Cooper, en su obra: Castillos señoriales de Castilla, siglo XV y XVI. Fundación Española. Madrid. 1980. Vol.1.

Al haber dado por buena dicha información en nuestro primer libro, cometimos un error.

No estando muy conforme con esta afirmación primera, por no coincidir el apellido del muchacho con el de doña Aldonza, he acudido a una de las referencias que Edward Cooper cita para la construcción de este cuadro genealógico, y he encontrado el error.

Los textos que van a continuación, están incluidos en la redacción de una nueva edición, corregida y aumentada, que incorporará, cuando sean dados a conocer, los resultados de las pruebas de ADN de los restos de una sepultura de la iglesia de Santa María de los Remedios, en Cogolludo (Guadalajara) por comprobar si pertenecen o no a Cristóbal Colón, o a doña Aldonza de Mendoza.

¿QUIÉN ES ALONSO ENRÍQUEZ DE CASTILLA Y DE CASTRO?

La aclaración de estos bienes, y el interés por poseerlos por quienes tenían derecho a ello, o quienes los pretendían, nos viene dada tras el análisis del contenido de una obra de Edward Cooper[1]. En un cuadro en el que se relacionan los bienes del duque de Arjona y las propiedades y títulos ostentados por familias, a la duquesa de Arjona, doña Aldonza de Mendoza se le asigna un hijo que lleva el nombre de Alonso de Castro, con una simple descripción:

“asesinado en 1440”. “Monforte, Sarriá, Neila, Tri-Castela, San Julián, Viana del Bollo”

Hemos acudido a un documento referenciado para la elaboración de este cuadro de Cooper. Se encuentra en el archivo de la Real Academia de la Historia, y viene a aclararnos este caso. En la publicación de Edward Cooper, se asigna a Aldonza de Mendoza y a Fadrique Enriquez de Castilla y de Castro un hijo que, como hemos comprobado, se dice que fue asesinado en 1440. Ello lleva a la confusión, pues este personaje no fue hijo de doña Aldonza de Mendoza, como figura en el gráfico de Cooper, sino que fue hijo espurio de don Fadrique Enríquez de Castilla y de Castro, fruto de la relación que éste tenía con alguna de sus muchas barraganas.

En el original de la Real Academia de la Historia está la biografía de Alonso Enríquez de Castilla y de Castro[2] con información muy valiosa para nuestro trabajo.

Se trata de una crónica de la Casa de Castro, a la que pertenece Alonso de Castro, ese hijo espurio de don Fadrique, a quien asesinaron en 1440 a una edad no madura, para que no pudiera heredar lo que su padre había dispuesto en su testamento. También se confirma en el documento la boda de doña Aldonza de Mendoza con don Fadrique, duque de Arjona y Conde de Trastamara.

Los textos y traducciones originales de las páginas 187, 187v y 188 son los siguientes:

187

“Don Fadrique de Castilla y de Castro fue Conde de Trastamara, Lemos y Sarria y Señor de otros muchos pueblos y fortalezas y honores permanecientes a esta Casa en sucession paterna. Florecio en los tiempos del dicho Rey Don Henrique, su primo segundo y en los de su hijo el Rey Don Juan el 2º, sobrino suyo, como parece por el privilegio que dio el hijo en Alcalá de Henares en 4 de Mayo del año de 1408 en el segundo de su Reynado confirmando a Lope Vazquez de Acuña la merced de las sus Villas de Buendia y Azañor [sic], donde dize. Don Fadrique tio del Rey. Conde de Trastamara e de Lemos e Sarria Vasallo del Rey, Confirma. Despues en el año[3]por Titulo fecho en Cigales en primero de Septiembre del año de 1423[4] refrendado de Martin Gonçalez su Secretario le hizo este Rey su Sobrino merced de la Villa de Arjona y Arjonilla por juro perpetuo de heredad y titulo de Duque de Arjona solo para el y sus descendientes y herederos, pero no para otros a quien el tubiese por bien de vender estos pueblos.[5] Por otros los privilegios fechos en el mismo pueblo dia y año y refrendado del mismo Secretario. Le hizo merced de las Villas de Ximena, Peceña, La Figuera y Xodar y por el segundo de Alharilla con el Aucequillo y otros muchos bienes rayces dellos y de Jaen y Andujar y en otras partes y diversos molinos de la Rivera de Guadalquivir todo lo cual avia sido de Don Ruy Lopez de Avalos Condestable de Castilla, como lo dize el Rey en estas tres escripturas y en la ultima le dio sus Casas de Rivadeo y otros bienes. La dicha Dignidad Ducal se vera en el Titulo……, en el tratado de los Duques y asi en escripturas del año siguiente de 1424 se intitula Duque de Arjona[6]. Consta lo mismo por la Chronica del mismo Rey y por el privilegio que dio después el mismo Rey en Simancas en 14 de Junio del año de 1428 confirmando el suyo a los Monteros de Espinosa, donde dize. Don Fadrique tio del Rey Duque de Arjona e Conde de Trastamara, Lemos e Sarria Vasallo del Rey Confirma. Su memoria es muy celebrada en varios negocios de la Dicha Chronica, porque fue uno de los Señores de mayor poder y autoridad de estos Reynos y en ellos único Duque en los últimos años de su Vida. Caso con su prima segunda Doña Aldonza de Mendoça Señora de Cogolludo hija de Don Diego Hurtado de Mendoça Señor de Hita y Buitrago y Almirante mayor de Castilla. Progenitor de los Duques del Infantazgo y de su primera muger Doña Maria de Castilla hija del Rey Don Enrique el 2º y carecio de sucession.

187v

Fuera de matrimonio tubo a Don Alonso Enriquez de Castilla y de Castro hijo espurio, que le sucedió en mucha parte de sus estados por averle legitimado para ello el Rey Don Juan el 2º y confirmado el estado por ser Enriqueño. Hizo este Duque su Testamento en el año pasado de 1425. y dexo en el por heredero a este Don Alonso su hijo, mandandole el estado de Trastamara por virtud de la dicha confirmación del Rey Don Juan y a Doña Beatriz hermana del mismo Duque la Villa de Monforte de Lemos con su Alfoz que es la tierra de su Jurisdicion y a su primo Alvaro de Castro las Villas de Ponferrada y Villafranca y otros pueblos y a Don Garcia de Castro asi bien primo suyo las tierras de Navia y Buron y los lugares de Villajoan, Camargo y Montenegro, que dize averlas comprado de Juan Freyré de Andrade y a Lope Sanchez de Ulloa las Casas de Ulloa y Monterroso y a Fernando Enríquez lo de Allaríz y Celanova y a Luis de Almança la Villa de Viana y a Don Alonso su sobrino hijo de Don Juan, las Villas de Arjona, Arjonilla, Ximena y Recena. En tantos y tan grandes mandas mostro este Duque la grandeza de su animo y estados, aunque en principio de mucha ruyna de los sucessores de su Casa de Castro pero muy mayor la causo su prisión en Belamaçan junto a Almaçan en 22 de Julio del año de 1429 por mandado de el Rey Don Juan su sobrino iendo a su exercito con ochocientas lanças y mas de mil Infantes juzgandole por parcial a sus primos segundos Don Alonso Rey de Aragon y Don Juan Rey de Navarra e Infante de Aragon y Don Enrique Infante de Aragon y Maestre de Santiago en Castilla, hijos de la sobredicha Reyna de Aragon su tía, como se escrive en La Chronica del mismo Rey. Capitulo 132. y encomendó su guarda a Mendoça Señor de Almaçan. Despues le llevaron a la Fortaleza de Peñafiel y lleno de descontentos murió en ella en el año siguiente de 1430. Cuando supo el Rey su muerte se puso de luto de paños negros por nueve días como por tio suyo y le celebro las obsequias en su presencia en el Monasterio de Santa Clara de la Villa de Astudillo, adonde le tomo esta nueva, como se refiere en el Capitulo 132 de su Chronica. Enterrole su Sobrino Pedro Sarmiento progenitor de los Condes de Salinas en el Monasterio de Nuestra Señora de Benevinere de Canonigos Reglares a media legua de Carrion y después fue trasladado al Choro de Sta. Clara de Toledo, donde estavan por Religiosas dos tias suyas Doña Ines y doña Isabel hijas del Rey Don Enrique el 2º, como se vera en el Titulo… de los Condes de Cifuentes. La Duquesa Doña Aldonça su muger vivio

188

Vivio algunos años viuda, y ordeno su Testamento en el año 1435. y murio en el y fue enterrada en la Capilla mayor del Monasterio de Sant Herónimo[7]Bartolome de Lupiana, Cabeza de la Orden de Sant Geronimo en España.

Don Alonso de Castilla y de Castro[8] no fue Conde de Trastamara por los últimos sucesos del Duque su padre como lo avia ordenado en el dicho Testamento, ni tubo efecto lo demás que el dispuso en el, porque el dicho Rey Don Juan por su fin hizo Duque de Arjona a Don Fadrique de Aragon, Conde de Luna en el mismo Reyno, como se vera en el Titulo……. y Conde de Trastamara a Don Per Alvarez Osorio, Señor de Villalobos y Castro-Verde progenitor de los Marqueses de Astorga según lo mostrara su Titulo…… y lo tocante a la Casa de Castro a la Casa de Castro [sic] pretendio[9] por merced del mismo Rey, con los demás bienes del Andaluzia del Duque, el Condestable Don Álvaro de Luna, Conde de Sant Esteban, que después fue Maestre de Santiago. Pero de Monforte de Lemos, Sarria y de Las Pueblas de San Julian y Neyra y Tria Castella y sus tierras pertenecientes a la Casa de Castro con otros muchos bienes goço Don Alonso su hijo del Duque y estuvo en posession de ellos, como consta claro por los autos de posession que muchos años después de su fin tomo de todo ello en el principio del año 1458 su primo hermano Don Alonso Osorio de Castro, heredero de esta Casa, como se verá adelante, donde todos los naturales de estas tierras confiessan aver sido Vasallos suyos por muerte del Duque su padre. Tampoco goço este Cavallero del Titulo de Conde de Lemos y Sarria como el Duque su padre y el Condestable su abuelo por la gran contradición que le hacia en todo el dicho Condestable Don Alvaro de Luna y por las demás causas y turbaciones del tiempo, ni dexo sucession, ni fue casado porque en edad no madura le mataron en Val de Lancara por julio de 1440, y fue enterrado en Sarria en el Monasterio de la Magdalena de la Orden de Sant Augustin y con tanto se acabo en esa Casa esta línea masculina de la Casa Real de Castilla y continuose la femenina por esta línea”

Las anotaciones marginales que destacan alguno de los párrafos o líneas, figuran en el original, posiblemente trazadas por Edward Cooper, a quien ya hemos citado con anterioridad, autor del árbol genealógico en el que figura Alonso de Castro, erróneamente, como hijo de doña Aldonza de Mendoza.

En los textos anteriores figura destacada la intervención de don Álvaro de Luna en las posesiones de don Alonso de Castro, y en su final, personaje polémico al que la Historia no lo describe como un hombre precisamente leal.

La Real Academia de la Historia, de España, en uno de los puntos de la biografía de don Álvaro de Luna nos describe la tiranía que ejerció en una fase de su vida éste personaje, y cómo dos de sus enemigos eran don Pedro Manrique y Fadrique Enríquez, que forman parte principal de nuestro estudio. Dice así:

“…pero también se hizo patente que Álvaro ejercía un poder personal, una “tiranía”, que suscitaba la resistencia de un creciente número de nobles; ya en la campaña de Granada se manifestó esta resistencia que fue acrecentándose en los años siguientes frente a la inagotable sed del condestable de acumular rentas y señoríos (Infantado, 1432; San Martín de Valdeiglesias, 1434; Maqueda, 1434; Alamín, 1436; Montalbán, 1437: especialmente significativo porque se obligaba a la reina María a cedérselo).

Acaso confiado en exceso en el triunfo que suponía el Tratado de Toledo (22 de septiembre de 1436) por el que los infantes renunciaban a sus reivindicaciones a cambio de exiguas compensaciones, decidió Álvaro poner fin a la resistencia nobiliaria ordenando la prisión de sus cabezas visibles, Pedro Manrique y Fadrique Enríquez, fallida en parte por el desacuerdo con la medida de personaje tan significativo como su propio suegro, el conde de Benavente.

Era el síntoma más evidente de la disidencia que se incrementaba con la fuga del adelantado Pedro Manrique de la prisión a que fuera sometido por Álvaro”[10].

La conclusión de todo ello es que a don Alonso de Castro le impiden heredar los títulos de Conde de Trastamara, Conde de Lemos y Sarria, en contra del deseo de su padre manifestado en su testamento, por la gran contradicción que le hacía el condestable don Álvaro de Luna, entre estos y otros bienes, como los de Andalucía.

Aunque no se describe de una manera directa en la crónica al autor del asesinato de Alonso de Castro y de Castilla, (en edad no madura le mataron en Val de Lancara), todo hace pensar que fue por orden del condestable don Álvaro de Luna.

En la Chronica se describen las condiciones para ostentar el título de duque de Arjona.

Dice:

“También le hizo este Rey su Sobrino merced de la Villa de Arjona y Arjonilla por juro perpetuo de heredad y titulo de Duque de Arjona solo para el y sus descendientes y herederos, pero no para otros a quien el tubiese por bien de vender estos pueblos”.

Tal y como estaban establecidas las normas de pertenencia a una clase social, ¿es posible que a Alonso de Castro no le considerasen noble por ser hijo espurio?  La nobleza no permitía la intromisión y pertenencia a esa clase social a quien no lo fuese por línea directa, y Alonso de Castro no estaba en este grupo. Tampoco cumplía con esta condición Cristóbal Colón.

Siguiendo el razonamiento de la línea hereditaria de estos títulos, y este acontecimiento de un asesinato, doña Aldonza de Mendoza había heredado de su esposo el título de duquesa de Arjona. Al fallecer, la línea de sucesión, si no tenía hijos, pasaría a don Alonso de Castro, hijo espurio de don Fadrique, pero reconocido por el Rey Enrique II, que figura como heredero en el testamento de su padre, y todavía vivía en 1435. Cinco años más tarde del óbito de doña Aldonza, es asesinado.

[1] Cooper, Edward. Castillos señoriales de Castilla. S.XV y XVI. Fundación Universitaria Española. Madrid, 1980. Vol I; págs. 396,397

[2] R.A.H. Registro General del Sello. Enero 1484. Colección O19.págs 187; 187v y 188.

[3] Tachado en el original

[4] Subrayado en el original por algún investigador

[5] El subrayado es nuestro

[6] El subrayado es nuestro

[7] Tachado en el original

[8] Hijo espurio de don Fadrique de Castilla y de Castro

[9] R.A.E. Pretender. Del lat. Praetendere ‘tender por delante’, ‘poner como excusa’ 1.tr. Querer ser o conseguir algo. 2. Tr. Hacer diligencias para conseguir algo.

[10] https://dbe.rah.es/biografias/12479/alvaro-de-luna